Expertos en ciberderecho destacan varios puntos a revisar Ley ITE


Yakarta (Antara) – El experto en derecho cibernético y Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Indonesia (FH UI) Edmon Makarim destacó varios puntos a considerar al revisar la Ley de Información y Transacciones Electrónicas (UU ITE).

Primero, Edmond sugirió que debería haber una adición en el Artículo 40, que el estado tiene el poder de tomar represalias a través del proceso. debida diligencia En caso de ataque al Estado, podría perturbar, amenazar e incluso destruir la administración estatal o los servicios públicos.

“Hasta ahora no hay base para represalias. Como resultado, estamos atrapados en las relaciones diplomáticas”, dijo Edmond a través de un enlace de video el martes.

Lea también: Los miembros del DPR esperan que la revisión de la ley ITE incluya comités conjuntos

Las normas relacionadas con la seguridad cibernética están contenidas en el Artículo 40 Numeral 2 de la Ley ITE que establece que el gobierno protege el interés público de todo tipo de perturbaciones derivadas del uso indebido de la información y transacciones electrónicas que perturben el orden público, de conformidad con la disposiciones de las leyes y reglamentos.

Anteriormente, el presidente Joko Widodo dijo que, en el campo de la defensa y la seguridad, Indonesia debe responder y estar lista para enfrentar las guerras cibernéticas dentro y fuera del país que amenazan la unidad y la integridad de la nación.

Por lo tanto, según Edmon, agregar puntos al artículo podría ser uno de los esfuerzos para que Indonesia esté más preparada para los desafíos de ciberseguridad.

Entonces, en mi opinión, sería mejor mejorar cómo se puede mejorar el sistema. Confianza y seguridad A través del Código ITE”, dijo Edmond.

En caso de noticias falsas o TrucoEdmond dijo que es necesario mejorar la ley penal actual como referencia.

“La fórmula propuesta por el gobierno es un lío, mientras que la fórmula que ya existe en el Código Penal es (fake news que provoca disturbios), entonces en mi opinión sería mejor que hubiera un código penal que se convirtiera en un referente, “, dijo Edmon. Por favor, mejóralo.

Y esto, según Edmond, para que no haya confusión entre el público en cuanto al insulto a raíz de la noticia falsa.

Entonces lo que falta, debido al desarrollo de esta tecnología se convierte en todo. extrañoacaba de ser modificado.

Además, Edmond también sugirió que no se debe fragmentar la definición entre información electrónica y documentos electrónicos porque la esencia de ambos es la misma, es decir, las personas envían mensajes a través de sistemas de comunicación electrónica.

“Si es posible, solo estandarice las definiciones, y no diferencie entre información electrónica y documentos electrónicos, porque el punto es que las personas envían mensajes a través de sistemas de comunicación electrónica, y realizan relaciones o acciones jurídicas, ya sean las previstas por la ley o por acuerdos. ”, dijo Edmón.

Lea también: Los expertos en revisión de la ley TIC son integrales y minuciosos

Lea también: Komnas HAM recomienda revisar cambios al Proyecto de Ley ITE

Lea también: Nour Al-Arefin espera que el público proporcione información sobre la Segunda Enmienda de la ITE

Predicador: Susi Nurhaliza
Editora: María Rosario Doi Putri
Copyright © Frijol 2023

About admin

Check Also

El liderazgo digital es importante para responder a los desafíos de la digitalización

Yakarta (Antara) – El liderazgo digital es importante para que el pueblo indonesio pueda responder …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *